VALUTAZIONE DELL’IDONEITÀ DELL’ENERGIA NUCLEARE ALLA MITIGAZIONE DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI: RISCHI TECNICI, IMPLICAZIONI ECONOMICHE E INCOMPATIBILITÀ CON I SISTEMI DI ENERGIA RINNOVABILE

Abstract

Pubblichiamo la traduzione dell’articolo “Evaluating nuclear power's suitability for climate change mitigation: technical risks, economic implications and incompatibility with renewable energy systems”, di Fabian Präger, Christian Breyer, Hans-Josef Fell, Christian von Hirschhausen, Claudia Kemfert, Björn Steigerwald, Thure Traber e Ben Wealer recentemente uscito sulla rivista “Frontiers in Environmental Economics”, a riguardo di un tema di grande attualità per le politiche climatiche e ambientali anche in Italia.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il contributo presenta un’analisi approfondita di valutazione dell’idoneità dell’energia nucleare come opzione per contrastare la crescente emergenza climatica. Riassumendo e valutando gli argomenti chiave, chiariamo perché l’energia nucleare non è un’opzione idonea ad affrontare il cambiamento climatico. L’argomento principale è incentrato sui rischi tecnici e umani irrisolti di incidenti e proliferazione, che difficilmente potranno essere efficacemente mitigati in futuro. Inoltre, evidenziamo le significative disparità di costo tra l'energia nucleare e altre fonti energetiche non fossili, come il solare fotovoltaico e l'energia eolica, considerando i costi medi netti dell'elettricità valutati sulla vita utile delle opere di generazione dell’energia. Affrontiamo anche l'incompatibilità dell'energia nucleare con i sistemi di energia rinnovabile, sottolineando la necessità di flessibilità a fronte delle risorse solari ed eoliche, per loro natura variabili. Le tecnologie alternative dei reattori nucleari non saranno disponibili in tempo per dare un contributo importante. L’energia nucleare pone anche sfide nel funzionamento delle centrali elettriche nel contesto dei cambiamenti climatici e delle situazioni di conflitto armato. In definitiva, riteniamo che dovrebbero essere esplorate altre motivazioni per giustificare il continuo interesse per l’energia nucleare in alcuni Paesi, poiché, da sole, le argomentazioni relative all’approvvigionamento energetico non sono sufficienti a giustificare nuovi investimenti.